你如何看待央视点名批评河南龙子湖?
讨论央视点名批评河南龙子湖一事，首先需明确事件背景。上海防控不力、健康码被恶意利用及高价销售物资的问题，曾引起广泛讨论。河北与河南在事件处理上的差异，也被舆论关注。作为河南人，我理解并参与了对错误行为的批评，但更关注批评是否精准、全面。指责上海时，不应忽视其他地区的问题，批评河南时，也需考虑到复杂的社会环境。
央视之所以批评龙子湖大学城，主要是因为该大学城在规划和建设过程中存在违法征占土地、消耗大量土地资源的问题。这与国家保护耕地、合理利用土地资源的政策相悖，因此引起了央视的关注和批评。综上所述，河南龙子湖大学城事件是一起因违法征占土地、消耗大量土地资源而引发央视批评的事件。
龙子湖大学城建设：为了缓解河南高考压力，提升高等教育水平，郑州龙子湖大学城应运而生。然而，在建设过程中，该大学城因人均占地面积较大而被央视点名批评，指责其浪费耕地。这一批评引发了河南地区民众的强烈不满，他们认为这是对河南高等教育发展的不公平指责。
事件背景：2011年5月，央视《新闻直播间》点名批评郑州龙子湖大学城人均占地过大，存在浪费耕地问题。新闻播出后引发广泛讨论，部分人指责河南省国土部门渎职与监管不力。但许多河南人认为这一批评有失公平，因为河南作为高考大省，考生数量长期居全国第一，但高等教育资源却严重不足。
本土新增感染者连续七天破两万,精准防控难在哪里?
〖A〗、精准防控的难点主要体现在病毒传播特性、防控资源分配、社会层面复杂因素以及法律执行与监督等方面。具体如下：病毒传播特性带来的挑战：传播速度快：目前一个感染者平均每4天能传染5～6人，这种快速的传播速度使得疫情在短时间内迅速扩散，增加了防控的难度。
〖B〗、从11月21日起，北京本轮疫情新增本土感染者已连续三天破千，截至11月23日15时，北京本轮疫情累计报告感染者超9000人。目前，已有多区提倡市民减少社会流动，部分公共场所已暂停。从11月15日开始，全国已连续九天每日新增本土感染者突破两万。其中，23日，这一数值已经破三万。
〖C〗、全国已连续16天每日新增本土感染者超过两万，近八天新增本土感染者突破三万。国务院副总理孙春兰11月30日在国家卫健委召开座谈会指出，随着奥密克戎病毒致病性的减弱、疫苗接种的普及、防控经验的积累，我国疫情防控面临新形势新任务。
上海精准防控失效了吗?上海现状如何?
〖A〗、不能说精准防控策略失效了，只能说精准防控的策略一直在随着疫情的发展而改变。三月以来，上海的疫情比较严重。3月28日五时起，为了遏制疫情进一步扩散，上海突发紧急通知以黄浦江为界，分区分批进行核酸检测，采取4+4模式。然后他们就划分出了一个所谓的鸳鸯锅，3月28日至4月1浦东筛查，4月1日至4月5日浦西筛查。
〖B〗、综上所述，北京和上海在精准防控方面均取得了一定的成效，但也存在一些不足和需要改进的地方。北京通过局部封闭、快速检测、详尽流调和精准封控等措施，有效遏制了疫情的传播；而上海在初期防控措施不足的情况下，通过后期的调整和改进，也逐渐控制了疫情的发展。
〖C〗、从最初的社区传播，到黄浦江以东、浦西的相继封城，再到如今仍处在封控状态，上海的疫情防控经历了从自信到失控的大反转。管理能力与疫情认识的不足 如果用一句话概括上海在这次疫情中的表现，那就是“超级一线城市，三线城市的管理能力”。首先，对疫情的认识严重不足。
如何看待北京精准防控和上海的精准防疫?
防控成果显著：从目前的情况看，北京的精准防控措施取得了显著的成效，传播链清晰，防控成果一目了然。相信在北京的持续努力下，疫情会很快得到全面控制。上海的精准防疫 初期防控措施不足：在疫情初期，上海的防控措施显得有些敷衍，虽然封了一些点，但流调工作并不够精准，导致疫情在一定程度上得到了扩散。
首先，从疫情防控的角度来看，北京和上海作为人口密集、流动性大的城市，一旦疫情爆发，其传播速度和范围将难以控制。因此，为了保障人民的生命安全和身体健康，采取严格的封控措施是必要的。这包括限制人员流动、加强社区管理、提高检测能力等，以迅速切断病毒传播链，防止疫情扩散。
实际上，即使面临严峻的疫情形势，科学防疫、精准防疫依然是上海疫情防控的重要原则。上海的疫情防控措施在趋紧，但并未采取全市域不分状况的小区封控措施，而是在疫情可控的情况下，尽可能降低疫情防控对市民的影响。这凸显出精准防控在上海疫情防控中的重要地位。
坚持科学防控：上海应继续坚持“外防输入、内防反弹”的总策略和“动态清零”的总方针，确保防疫工作的科学性和有效性。加强对境外输入病例的防控，严格入境人员的隔离和检测措施，防止病毒输入和传播。精准施策：针对疫情形势的变化，上海应及时调整防控策略，确保措施精准到位。
所谓的精准防疫策略，就是在全市建设工程疫情防控应急处置以及安全生产各项工作的基础上，适时的调整防疫措施和力度，也就是说，他们建立了一套针对自己这个城市的特点的防控模式。当然很显然，就这次一起来看这样的防控模式，好像已经跟不上疫情的凶猛了。
上海到底该怎么办?
坚持科学防控：上海应继续坚持科学防控、精准施策的原则，根据疫情形势和防控需要动态调整防控策略。加强沟通协调：应加强政府、社区、居民之间的沟通协调工作，及时回应社会关切和疑问，消除误解和疑虑。关注弱势群体：应特别关注老年人、儿童等弱势群体的保护和关怀工作，提供针对性的服务和保障。
留在原公司，尝试提交落户申请 落户成功可能性分析：张先生近2年的社保基数不满足3倍，这大大降低了他的落户成功可能性。人才窗口十分看重申办人近年的社保缴纳情况，尤其是最近4年累计36个月的社保基数。如果近期社保基数也不满足3倍的要求，那么成功落户的可能性极低。
给家中安装好防盗门窗和报警器，注意查看相关设施是否正常。 注意个人财物的安全，不要携带大量现金和贵重物品外出，尽量不要在公共场所离开物品。 注意人身安全，遇到陌生人搭讪或接近保持警惕，不要随意上车或跟从陌生人走。特别是女性朋友更要注意安全。
留学生落户：上海积极引进海外留学人员，符合相关条件的留学生可以申请落户。需要注意的是，留学人员回国后应直接来上海工作，累计待业时间不超过2年。
上海官方防疫准备不充分接受批评,我们是否该给上海多一些理解?
〖A〗、而眼下我们要做的，是多一些宽容，疫情之下，不能苛责一切完美，是多一些鼓励，虽然有时候防疫工作人员会有一些小小的疏漏，但请你相信，他们真的已经尽了这辈子最大的努力了。
〖B〗、此外，这只不过是相关人员的态度比较恶劣一些而已，这种恶劣的态度其实是值得我们去理解的，毕竟目前也不是谁都能够接受得了疫情传播的风险。小区工作人员这么说只不过是为了自己的工作，而且事后关于京东快递的派送问题也得到了协调，问题解决了我们就不必追究太多。
〖C〗、还有一个题目是了解武汉专职擦皮鞋的外来务工者为何会成为一个潜在的庞大产业，上海没有明令禁止，为何却看不到，与武汉人本身有无关联。严格意义上说，这两个题目不涉及到批评和问题报道，操作起来也非常轻松，可以说没有任何障碍。
本文来自作者[admin]投稿，不代表洛森号立场，如若转载，请注明出处：https://zgkuta.com/zsfx/202510-4305.html
评论列表（3条）
我是洛森号的签约作者“admin”！
本文概览：你如何看待央视点名批评河南龙子湖? 讨论央视点名批评河南龙子湖一事，首先需明确事件背景。上海防控不力、健康码被恶意利用及高价销售物资的问题，曾引起广泛讨论。河北与河南在事件处理上的差异，也被舆论关注。作为河南人，我理解并参与了对错误行为的批评，但更关注批评是否精准、全面...
文章不错《中央批评了上海精准防控:上海精准防疫举国称赞为何这么牛?》内容很有帮助